Когда «Кукушка» кукует, интуиция спит. Вернее она не спит, просто постоянное «ку-ку» приглушает ощущения в теле. Когда нужно быстро действовать, и риски высоки, заводить диалоги с кукушкой губительны ))))

Слушайте, ощущайте тело, оно всегда вовремя маякнёт, когда нужно остановиться, продолжить и начать!

Наиль Ахмаду.

Легковесом можно управлять только при наполнении его массой, это возможно только при хлёстком броске, высокая скорость хлёсткого разгона наполнит нож массой, он будет чувствоваться в хвате, и будет вырываться под заданным углом и в нужной точке.

Хлёсткое движение руки - это как встряхивание ртутного градусника, как метание плоских камней в водоём, чтоб они прыгали по поверхности. Так же можно представить, что нужно встряхнуть каплю воды с подушки указательного пальца. Все выше озвученные действия невозможно выполнить толчковым движением руки.

От начала и до конца движения руки, всегда держите в уме наиболее подходящий для вас образ хлёста!

Наиль Ахмаду.

Много-много раз мне задавали этот вопрос))) давайте обсудим?⠀
⠀
Самый распространённый миф - снятие часового метанием ножа.⠀
⠀
Никогда ни один командир не отдаст такой приказ, нет сто процентной гарантии, что «часовой» потеряет сознание и не нашумит. Так же мало вероятно, что с дальней дистанции, метатель попадёт именно в ту точку, которую метился. Или просто представьте, сколько нужно лет, целыми днями тренироваться, чтобы так попадать с первого раза в некомфортных условиях.⠀
⠀
С близких дистанций вообще нет смысла скрытно метать нож, можно ещё ближе подкрасться и решить вопрос другими, более тихими способами.⠀
⠀
А вы считали такой трюк реальным?⠀

Наиль Ахмаду.

Как-то мне сказали: береги пальцы, это для тебя важно.⠀
Хорошо - сказал я, и сразу забыл))))) потому что помню балладу «Песнь о вещем Олеге».⠀
Больше позиционирую себя учителем, чем метателем ножа, а научить метать нож, можно и без пальцев. Иногда даже молча тренирую, хватает одного моего взгляда.⠀
⠀
А Вы знали, что разная степень сжатия пальцами ножа в момент схода, формирует разную культуру движения руки?⠀
⠀
И о том, что можно метать нож, вообще не сжимая его пальцами, тоже не знали?

Наиль Ахмаду.

ИМХО: использую от двух до четырёх ножей, в зависимости от того какие упражнения выполняю.⠀
Каждый волен выбирать сам, как лучше экономить время, реже ходить за ножами к стенду или тратить меньше времени на выковыривание кучи ножей из стенда. ⠀
У меня каждый бросок ножа осознанный, поэтому отметаю версию о том, что - «только понял как надо метать, а ножи закончились, закрепить не успел».⠀
⠀
Наиль Ахмаду.

Один из первых моих учеников долго не мог научиться метать в стиле, постоянно задавал вопросы, пытался что-то понять и с нетерпением ожидал желаемого. Мои объяснения не помогали, говорил ему о том, что нужно просто выполнять упражнения в определённой последовательности и тогда придёт понимание. У меня появился новый ученик, который выполнял все упражнения, не задавал вопросов, не пытался изобрести велосипед. Через два месяца ежедневных занятий он достиг всего, чего не мог достичь мой «нетерпеливый» ученик. Я продолжал обучать новенького, а бывалый занимался рядом с нами, и вскоре у него всё стало получаться.⠀

Как вы думаете, почему «бывалый» не воспринимал информацию непосредственно от меня?

Наиль Ахмаду.

Меня многие просят рассказать, как упражняться на точность. Какие упражнения выполнять, как правильно прицеливаться и т.п.

Для начала нужно понять, почему ножи разбрасываются по стенду, а не летят все в одну точку. Ответ очень прост - действие выполняется всегда по-разному. Нужно найти причину не стабильного исполнения.

А по поводу прицеливания - я не прицеливаюсь, за меня это делает тот, кто смотрит через мои глаза на цель, попробуйте определить кто и откуда смотрит через Ваши глаза. Где он? В голове? Или в груди, в ноге, в руке? Может он где-то над головой чуть сзади, правее или левее?

Когда найдёте, не отвлекайте его сильным желанием положительного результата или страхом перед отрицательным результатом! 
Не засыпайте!!! И тогда ОНО попадёт в цель.

Наиль Ахмаду.

Часто слышу от учеников вопросы связанные со скоростью обучения безоборотному метанию ножа. И на мой вопрос: чего ты хочешь достичь в метании? Большенство отвечает: хочу научиться метать с дальних дистанций, свыше 5-ти метров.
Так же интересуются как повысить точность попадания в цель. И очень редко кого интересует стабильность, как говориться - метать могут все, втыкать не у всех получается )))))
-
Стабильность в безоборотном метании ножа - это когда первый запущенный нож всегда втыкается, без разминки, без подготовки, в любых погодных условиях, в любой повседневной одежде, не смотря на психические раздражители, хотя бы от 3-х до 5-ти метров. И второй, третий и все последующие ножи должны втыкаться, хотя бы 100 ножей подряд. При этом ножи должны быстро лететь и как можно глубже входить в стенд.
-
Научить втыкать нож безоборотным методом с 5-ти метров можно в течении часа, получалось даже за 20 минут. А с чего нужно начинать учиться, с увеличения дальности метания или со стабильности? Об этом расскажу в следующей публикации.
-

Наиль Ахмаду.

Методика обучения выглядит следующим образом:

- Сначала ученик отрабатывает упражнения на жесткие пальцы, причем не важно, как он генерирует энергию.
- Следующий этап - расслабление руки. Расслабляя руку начинают расслабляться пальцы, но на этом этапе слабые пальцы не важны.
- Как только трицепс отключится возвращаемся к пальцам, к отработке максимальной передачи энергии через жесткие пальцы.
- Дальше подключаем тело в процесс генерирования энергии, энергия начинает передаваться от ног в верх.
- Как только дошли до генерации энергии телом, переходим опять к пальцам, так как они уже не справляются с новым более мощным импульсом, вырабатываемым всем телом.
- И так поочередно отрабатываем упражнения на генерацию энергии (расслабление трицепса, натяжки, ноги) и передачу энергии (упругая кисть, жесткие пальцы).

«Чтобы понять многие вещи, нужно ввести в мышление константу «смерти».
Если эта константа мышления упускается, то само мышление не считается состоявшимся, как мне кажется. Многие книги и теории приобретают смысл исходя из промежутка времени, который остался воспринимающему до его смерти.
Например, теория, что ничего нет. Что «Я» — это мираж, пустота... хорошо зайдет, когда до смерти останутся считанные дни. Тут можно легко согласиться, принять, да и до проверки теории останется не так уж и много времени. Другое дело пытаться понять эту концепцию на заре своей жизни. И, что с ней, извините, делать?
Само время до смерти определяет понимание и смыслы.
Смыслы лежат в будущем, а мы находимся в настоящем. Если исчезнет будущее, то что станет со смыслами?
Представьте, что человечество узнает, что через неделю на Землю упадет метеорит и вся жизнь будет уничтожена. Чем люди будут заниматься это, отпущенное им время? Сколько иллюзий сразу рассеется. И что останется?
В мышлении нужно помнить о константе смерти и подставлять ее в мыслительные операции. Тогда будет, и понимание, и смыслы....»

Никонов В.О.